El peaje de conocer gente

La página web del servicio meteorológico danés (www.dmi.dk) no para de darnos buenas noticias: sol, sol y más sol. También alguna nube que llega de Suecia, pero que rápido el viento se lleva hacia Alemania. Este es un lugar de paso para gentes y nubes (update: esta semana va a llover de lo lindo...). 

Hace unos días, hablando de la gente, me di cuenta de lo malo que me he vuelto para escuchar discursos sobre las diferencias culturales entre países latinoamericanos, España y Dinamarca. Ha llegado un momento en que no me llama la atención gastarme el rato contando que la gente aquí se va de la oficina a las 5 justas, que no se mojan galletas en la leche o el café para desayunar, o que si llueve poco la gente no usa paraguas. No me enriquece para nada y me resulta aburrida esta conversación. 

Lo malo de este tipo de conversación trivial es que suele suceder siempre que conoces a alguien nuevo; recién por ejemplo me presentaron a un chico medio italiano medio peruano – ingeniero en una empresa bastante grande del sector de la micro computación. Yo me moría de ganas de preguntarle por su carrera, estudios, perspectivas laborales, su pasado en general pero sobretodo su futuro... pues no pudo ser. Veinte minutos perdidos con tópicos que ni me van ni me vienen, hablar de su país como si volver allí fuese lo único que importase (y eso que todos salimos corriendo de donde somos...), y comentarios sobre lo rubias que son las mujeres. 

Supongo que es el precio que hay que pagar, el peaje por conocer a gente. Pero es aburrido.

El contrato social danés

Estos últimos meses tanto la señora como el señor Ofiuco han disparado su presencia en actos sociales – lo que nos ha servido para conocer a mucha gente nueva. Dinamarca en general, y Copenhague en particular, es como esa piedra en la montaña a la que se le da una patada y te salen mil animalitos escondidos debajo. 

Uno de los temas de conversación que acaba siendo saliendo, es lo difícil que lo tienen los ciudadanos de fuera de la Unión Europea para poder establecerse en Dinamarca y labrarse una vida. Lo que ofrece Dinamarca desde el primer día a daneses y europeos, solo se le deja probar a la persona de fuera después de una serie de sacrificios que nos hacen pensar, no vale la pena. 

Bien en corto: el contrato social que ofrece Dinamarca a los foráneos está roto. 

La historia que envuelve a estas personas suele ser siempre la misma: conocen a una persona danesa, se emparejan, y en un momento dado deciden que Dinamarca es mejor para vivir que el lugar en el que residen. Al llegar se encuentran con que las leyes de inmigración le piden a la persona no europea que aprenda danés para poder quedarse. Mínimo un año y medio aprendiendo a tiempo completo. Simultáneamente, la pareja danesa tiene que poner dinero de fianza – bastante dinero. Durante esa época de aprendizaje del idioma, la persona no europea empieza también a ver cómo está el mercado de trabajo: segundo batacazo, pues quizás tus estudios no te permitan trabajar directamente y necesites un reciclado (i.e. enfermeros, médicos, profesores,…). 

Tres, cuatro, cinco años mínimos, para luego poder acceder a un trabajo por el que se obtiene un salario que no es tan alto, con unos impuestos bastante altos, y con una calidad de vida que seguramente sea inferior a la de los países de origen. El contrato social que Dinamarca ofrece está desfasado, y para cuando se den cuenta las autoridades, la sociedad, o quien deba darse cuenta, igual ya es tarde para arreglarlo.

Ps. este post no ha salido muy bien... es muy dificil poner en palabras las conversaciones que hemos tenido con gente que te acaba diciendo "venir a Dinamarca fue un error".

Llegada a Dinamarca y primeras sensaciones

El aterrizaje en Dinamarca está siendo, tal y como esperábamos, tranquilo.  

La vivienda que habíamos concertado de antemano cumplió con nuestras expectativas, y nos libramos de la triste realidad de los timos y estafas por internet. Supongo que aquí también entró en juego el que no quisiéramos mandar nada de dinero antes de llegar, algo que parece ser mucha gente hace. No entendemos como la misma gente que no se cree los correos de príncipes nigerianos que prometen una herencia escondida en una caja fuerte en Suiza luego caen en las trampas de alquiler de viviendas ficticias. Hemos conocido una persona que cayó en esta práctica, y la verdad, nos sorprendió bastante. Nunca nunca nunca alquilar una vivienda a distancia y pagar sin dinero sin antes estar en el lugar.

A nivel de papeleo, todo el trato y el servicio muy correcto. Oficina de inmigración de Copenhague, entregar los papeles y esperar. Preguntamos cuanto tardarían, y nos dijeron que debido a la llegada masiva de estudiantes en Septiembre, solían correr con tiempos de espera de tres semanas. A la semana recibimos en nuestro buzón la carta de inmigración con los respectivos registros del Sr., la Sra. y bebe Ofiuco en Dinamarca. Todo muy eficiente.

Justo después fuimos al ayuntamiento y iniciamos la burocracia para conseguir el número de identificación nacional, que aquí tiene el nombre de CPR. Muy atentamente la señorita que nos atendía nos indicó que debido al proceso de elecciones quizás tardarían más de lo normal. Le preguntamos cuanto tiempo seria eso (sin CPR no hay médico, por ejemplo), y nos indicó que tres o cuatro días, siendo lo normal dos.

Y si, efectivamente, parece que hay elecciones. Es entretenido ver codo con codo a representantes de diferentes partidos políticos daneses repartir octavillas con sus programas. Se ponen en las entradas y salidas de los accesos a los transportes públicos en las horas pico y allí se quedan saludando y con buena cara. También recibimos visita en nuestra vivienda de uno de estos representantes, pero le indicamos que no votábamos, nos dio las gracias, y se fue con una sonrisa en la cara. Por el momento los partidos cuyo nombre vemos que más se repite son:

·         Venstre : partido liberal

·         Socialdemokraterne: socialistas.

·         Dansk Folkeparti: conservadores nacionalistas.

·         Socialistik Folkeparti: socialistas con tintes ecologistas.

·         Konservative Folkeparti: conservadores.

·         Radikale Venstre: socialistas liberales.

·         Liberal Alliance: liberales.

Es curioso, porque sólo por los nombres y las denominaciones, algunos partidos parece que se solapen en algunos puntos. Hay tres partidos socialistas, hay tres partidos liberales, hay dos partidos conservadores… granularidad en la elección política. No sabemos hasta qué punto funciona, no sabemos si hace bien o no al país, pero como estamos de invitados, seguiremos poniendo buena cara al decir que no queremos la octavilla al representante del partido. 

UPDATE: navegando y buscando informacion sobre Dinamarca a nivel politico, hemos encontrado el siguiente mapa de votantes. Con esto uno puede tener una idea de como votan los daneses (hasta la fecha).

Elegir el país al que emigrar

Uno va a una tienda de helados pensando que quiere tomarse algo fresquito, y cuando se pone delante de la nevera, se da cuenta hay tantos sabores que elegir se vuelve harto complicado. Cuando nosotros pensamos donde continuar con nuestras vidas nos encontramos con ese mismo problema: cual es el mejor país para emigrar? La realidad es que no hay una respuesta correcta, solo un montón de factores que deben ponerse en una balanza y ver que es lo que sale.

Si bien nos hubiese encantado ir a Singapur, Estados Unidos, Canada, Australia, o incluso Nueva Zelanda, decidimos que lo mejor era centrarse en Europa. Queremos crecer como europeos, con todo lo que ello conlleva de bueno y de malo. El factor distancia o visados no tubo presencia en esta decisión.

La primera criba fue países de Europa del Este (fuera Bulgaria, Rumania, Hungría), países balcánicos (fuera Croacia, Serbia, Eslovenia...), países bálticos (fuera Estonia, Letonia,...), fuera paraísos de todo tipo (Mónaco, Liechtenstein, Malta...incluso Luxemburgo), y países del sur (fuera España, Portugal, Italia, Grecia...). Sin duda en estos países se puede vivir muy bien en según que situaciones, y en algunos medidores están por delante que países top (longevidad, clima,...), pero no es lo que buscamos en estos momentos de nuestras vidas.

Así que finalmente nos quedamos con una lista compuesta por: Francia, Suecia, Noruega, Alemania, Finlandia, Reino Unido, Austria, Irlanda, Dinamarca, Holanda, Suiza y Bélgica.

Aquí toca ponerse a pensar y indagar mediante Internet que se cuece en cada lugar. En una segunda ronda, decidimos que los siguientes países tampoco nos llamaban la atención:

Noruega – no es UE, moneda local, poca industria de sector de Mr. Ofiuco.
Finlandia – aislamiento del resto de Europa geográficamente, idioma local muy complicado, salarios razonables pero no altos.
Austria – poca industria del sector de Mr. Ofiuco.
Irlanda – problemas estructurales muy importantes, crisis económica, aislamiento con el resto de Europa.
Bélgica – poca industria de Mr. Ofiuco, coste de la vida en relación a los salarios no muy atractiva.
Quizás lo mas sorprendente de esta lista de descartados sean los dos países nórdicos Noruega y Finlandia. Son grandes países, muy estables, pero el precio que hay que pagar por estar allí es grande (aislamiento geográfico, climatología...). No es lo que buscamos.

Los siguientes descartes fueron Francia y Reino Unido. Reino Unido tiene la gran ventaja del idioma, pero existe un aislamiento geográfico y cultural importante. La mentalidad isleña que tienen los británicos es patente si se pasa allá algún tiempo. Francia es bastante correcta, pero socialmente lleva años hirviendo, y una de las pocas ventajas (el idioma) es precisamente una barrera de entrada tan baja que tampoco se aporta nada si en el futuro vuelves a emigrar.

Finalmente, nuestra lista de países de destino se limito a Suecia, Alemania, Dinamarca, Holanda y Suiza. En todos esos (y algunos de los países descartados también), buscamos empleo, con la sana intención de tener varias ofertas y finalmente escoger lo que mas nos llamase la atención. Mr. Ofiuco tenia cierta predilección por Alemania, Mrs. Ofiuco quedo tentada por Suiza. Finalmente, de todo lo que conseguimos en firme, lo que mas nos llamo fue Dinamarca. Seria ilógico y hasta cierto mentirnos a nosotros mismos si no dejásemos constancia de lo que creemos es bueno y malo de Dinamarca. Aquí la lista que hizo que nos decidiéramos:

Lo bueno de Dinamarca: forma parte de la Unión Europea, lo que le confiere cierta estabilidad y inserción con el resto de países. Al mismo tiempo, conserva su moneda, lo que la hace algo mas flexible (la moneda esta unida a la corona noruega, país rico de por si). Hay una tasa de desempleo ni alta ni baja. El conocimiento del ingles esta bastante extendido, con lo que existe posibilidad de manejarse socialmente en ese idioma al principio. El gobierno ofrece clases de danés, con lo que con un poco de esfuerzo el gap idiomático se cubre (sin penalización económica). La ciudad de Copenhague (ese es el destino), tiene una cantidad de inmigrantes muy alta. De esto deducimos que es de por si un lugar amigable para los extranjeros (puede no serlo). Dinamarca esta al norte de Europa, pero no especialmente aislada si lo comparamos con los otros países nórdicos (vuelos al resto de Europa a coste razonable). Tiene una cantidad de actividades socio/culturales bastante alta. Las guarderías y escuelas son de un nivel parece ser bastante aceptable, y ofrecen la posibilidad de clases en el idioma de los padres. Cultura laboral tolerante con las necesidades familiares.

Lo malo de Dinamarca: el clima es algo inhóspito, frío húmedo y lluvia. El tamaño del país y el tamaño de Copenhague es reducido, con lo que se reducen también las posibilidades de empleo. La energía invertida en el aprendizaje del idioma local es básicamente perdida en caso de que uno emigre posteriormente (poca influencia del danés en el mundo, apenas 6 millones de personas). La mentalidad danesa es nórdica, personas autosuficientes por lo general, lo que limita o dificulta la posibilidad de crear redes de amistades con gente local. Las guarderías no son gratuitas, sino que cuestan alrededor de 3000 coronas al mes (guarderías del estado). El transporte es caro. La variedad de comida en el supermercado es limitada en comparación a otros lugares, sobretodo en frescura (comida traída de fuera). Mercado inmobiliario (alquiler) complicado; precio de la vivienda de alquiler alto.

Quede constancia que una queja bastante común que hemos encontrado por Internet es la de los impuestos, alegando que son muy altos. Nosotros, después de comparar con otros países, creemos que si bien son altos, si uno lo pone en la balanza de salarios y coste de la vida, no es un factor que haga descartar ese lugar (si lo hace por ejemplo en Finlandia, donde los salarios no son tan altos pero se mantienen los impuestos altos).

No estamos seguros de si es una buena o mala opción. Al final del día esto es lo que ha salido. Poco a poco iremos viendo si nos equivocamos o no en estos puntos. Lo que si esta claro es que ahora lo importante es disfrutar de la experiencia y ser positivos.